[导读]在这个时代,公众监督越来越壮大和成熟,有关方面在处理网络曝光帖时,唯有尊重事实、公开透明和成熟稳健,才能真正掌握最终的话语权。急于撇清责任,只会引发更多质疑,甚至让处理结果难以获得公众的认可,最终让自己颇感被动。
论坛出现“陕西草根40℃高温跪求讨薪”的曝光帖,一周后,陕西韩城市人民政府办公室回函称:网帖“严重失实”,理由是“照片是早上8点拍的,气温没40℃”、“下跪仅一分钟”。
当下,网帖曝光、媒体跟进报道、相关部门查处,已经成为一种新的监督模式。从中央到地方都越来越注重网络的舆论监督力量,不过,一些地方遇到了实际问题,仍然会乱了方寸。韩城发生的这件小事,其实是地方政府没有学会运用网络的一个典型案例。这种处理方式的失败在于,急于给网帖定性,称网帖“严重失实”。
网帖曝光的主要内容,无疑是“讨薪”。可政府办公室的回函却仅仅揪住“气温”与“下跪时间”将网帖定性为“严重失实”,难以服人而不堪一击,只能让人们认为是在回避问题和简单傲慢。这是得不偿失的。事实上,当地有关人员面对记者也承认,网帖所反映的主要问题是否属实,目前“还在协调处理,具体的还要再落实落实”——既然问题尚未查清,何必急于给网帖定性?以这第一时间对网帖予以否定,便能够挽回一点面子,正是一些地方政府处理类似事件时不够成熟理性的表现。这种急躁、心虚和缺乏开诚布公的坦荡胸襟的表现,很容易让人对政府能否公正处理事件表示怀疑,对政府反而不利。
其实,事实胜于雄辩。只要把网帖所反映的事实调查清楚、处理落实并公之于众,网民所反映的内容是否“严重失实”自有公论。
在这个时代,公众监督越来越壮大和成熟,有关方面在处理网络曝光帖时,唯有尊重事实、公开透明和成熟稳健,才能真正掌握最终的话语权。急于撇清责任,只会引发更多质疑,甚至让处理结果难以获得公众的认可,最终让自己颇感被动。(凡言评)
下一篇:近七成劳动者拿不出加班证据