1. 首页
  2. 典型案例
  3. 实案集锦
  4. 正文
点击显示栏目

实案集锦

驾校教练“索要”学员财物遭辞

  • 来源:深圳商报
  • 发布者:
  • 浏览量:

日前,北京东方时尚机动车驾驶学校(简称驾校),不服仲裁机关出具的“支付被辞退教练补偿金1万元”的仲裁,将被辞退教练告上法院,要求确认辞退合法。
  去年12月,驾校认定教练李某“向学员索取财物,未汇报,未上交”,将其辞退。李某称所收物品为学员赔偿,并非索取,申请劳动仲裁。大兴区劳动争议仲裁委员会裁决,驾校支付教练解除劳动合同经济补偿金1万元。
  该案已庭审完毕,即日宣判。
  清廉卡被划“否”
  一张学员意见卡上,教练员是否清廉处,划了一个“否”,引起这场官司。
  驾校负责人称,去年1130日,学员王菲(化名)投诉教练员李强(化名)索要了两个杯子和一个车载MP3。王菲证实,的确给了李强两个杯子和一个车载MP3。“说借MP3听听,但一直不还。”她说。
  根据驾校的《员工手册》“未经允许,私自接受在校学员馈赠的财物;对已接受学员馈赠财物不汇报、不上交;吃喝学员或向学员索取财物的”的规定,驾校将李强辞退。
  仲裁裁决支付补偿金
  被辞退后,李强向大兴区劳动争议仲裁委员会提起仲裁。李强称,驾校无故辞退自己,理应支付经济补偿金。李强认为杯子是学员打碎赔偿的,并不是馈赠,同时否认车载MP3的事情。今年7月仲裁委裁决,驾校支付教练解除劳动合同经济补偿金1万元。
  “学员不愿到庭作证。”驾校负责人说,王菲只提供一份书面证明,仲裁委并未采信。王菲坦言,自己不愿出庭是“怕惹麻烦”,但强调“事情肯定是真的。”
  驾校为破“潜规则”提起诉讼
  今年8月,北京东方时尚驾校不服仲裁裁决,将李强告上法院,要求法院确认辞退合法,不应支付补偿金。
  “这种一对一的行为很难举证。”驾校负责人说,学员不出庭对他们很不利,这客观上为学员教练间的潜规则提供了环境。“为广大学员,我们要打这场官司。”该负责人说,即使官司输了,还会坚持按“红线”要求教练员,“要打破这种潜规则。”
  近日,法院将对此案进行宣判。
  ■ 影响
  学员支持教练担忧
  “就应该狠处理一下。”北京多个驾校的学员对东方时尚驾校的行为表示支持。他们称,有时学员送教练一包烟,这是人之常情,“但的确有个别教练主动索要东西的,否则连车都约不到。”学员们称,在学车期间怕得罪教练,不敢投诉只能忍着。
  多名教练员表示,驾校严格要求没错,但不能只听一面之词,也要维护教练员的权益。“如果学员陷害怎么办?”一名教练担忧。
  ■ 进展
  教练车新增录音仪器
  针对“一对一的行为很难举证”的问题,近日,东方时尚驾校30余辆车上新装了“车载考勤仪”,该仪器可以对车内的情况全程录音。
  这种“车载考勤仪”需要教练员上车刷卡开启,录音功能需要征得学员同意后打开,能全程录音并保存。学员毕业未出现问题,驾校才会删除录音。
  驾校负责人称,学员和教练员在车上的行为都“有据可查”,即能保障学员的权益,对教练员也是保护。