经历了数次上访和被拘留之后，8月1日，来自湖南的黎波、张珅、张永胜、黄群跃来到了清华大学西门外，用菜刀砍下了各自左手小指的一部分。四人面前当时还摆着白纸，上面写有8个红色大字“我没旷工，还我清白”(8月18日《中国青年报》)。

四人非得断指才能自证清白，这凸显当地电力公司以及主管部门的冷血、绝情，暴露当下劳动仲裁制度的尴尬、不作为，揭示了劳动者权益的孱弱、单薄。

这不由让人想起去年初河南新密工人张海超，为了向主管部门证明“凭胸片、肉眼就能看出”的尘肺职业病，他用“开胸验肺”的悲壮之举揭穿了郑州职业病防治所“肺结核”的诊断的真实谎言。

按理说，弄清真相的路径很多，为何他们不约而同地都选择用自残的方式来求取真相呢？因为他们该走的路都走了，该跑的衙门都跑了，该投诉的都投诉了，但冰冷的衙门间互相推诿，“堵死”一条条求取真相之路，心理淤积的“堰塞湖”得不到疏导，万不得已才走上残忍对待自己的“绝路”。

在他们看来，唯有残忍的自残方可引起社会高度关注和职能部门高度重视，虽然身体受损的成本太高、风险太大，但如果能换来自身一份正义、公平、合法的权益，身体再痛苦也值。张海超的“开胸验肺”最终赢得属于自己的一份权益，2009年9月16日，张海超证实其已获得郑州振东耐磨材料有限公司各种赔偿共计615000元。

这四名断指中年男子是否能改变自己的境遇，恢复与宁远电力局的劳动关系呢？从目前的报道中看不出什么迹象，职能部门表态是要么四个人和恒远公司签劳动合同，要么到新成立的太平农电站去上班。这一说法与断指前如出一辙。

更匪夷所思的是政府、电力公司还曾放话威胁一断指者家属：谁不妥协谁就去劳教，四个人不妥协就都去劳教。“不妥协就劳教”，此言如属实，让人后怕，法律匍匐于权力之下，公正、威严的法律成了当权者为所欲为的道具，何其彪悍的权力，原本薄若蝉翼的职工权益竟似其信手搓揉的纸团。

职工合法权益照不进阳光，正义、公正的劳动关系被扭曲，增加维权的成本是显然的，也足以看到劳动者维权的道路漫长与艰辛。如果劳动仲裁机构、企事业单位对劳动者的劳动维权有起码的尊重和诚意，心酸的维权成本必然会逐渐减少，最终劳动者维权也就不需要付出自残甚至生命的沉重代价。